segunda-feira, 28 de dezembro de 2009

O poste dos fíos é árbore morta


Fago unha nova excepción. Está moi ben achado, amigo Xaquín! Sería pavero se non fose triste.

O Sr. Feijoo e o “sensus plenior” do Bosque Animado

XAQUÍN CAMPO FREIRE, 25-12-2009.

Os eséxetas desenvolveron a comezos do século pasado un criterio de interpretación bíblica coñecido como o sensus plenior: Nas páxinas do AT existe un sentido escondido, máis pleno ou máis profundo, da Escritura, que aínda non se nos ten revelado e que se nos vai ir desvelando no acontecer do decorrer do tempo.

Nos textos literarios é corrente que, detrás dos “nuda facta”, dos «feitos espidos» do primeiro nível, o do sentido literal, haiba tamén outro sentido máis profundo que o autor non sempre pretendeu ou acadou, e porén está á vez expresado e velado polo primeiro sentido, máis superficial e obvio. Eu, nestes días, despois de cincuenta anos, non sei ben por que (si o sei), volvín ler a Wenceslao Fernández Flórez. Un autor galego de corte conservador. Un bo literato. E descubrín algo na Fraga.

Na Estancia Primeira do Bosque Animado hai un “sensus plenior” do que lle acontece á Galiza co Sr. Feijoo, na súa teima por destruír a lingua galega. Sigamos o autor por pasos axeitados. (Recomendo que vexan o texto literal).

“Este é o libro da Fraga de Cecebre”. A descrición coincide co que é a Galiza total, onde, “se alguén quere”, poderá atopar a tenrura necesaria para gustar das súas historias.

Nesta Fraga, Galiza, as árbores loitan a diario por sobrevivir, porque a vida é unha loita. Honrada pero loita rexa.

“E tamén chegou á Fraga, (Galiza), unha personaxe solemne con alma desdeñosa e seca. Veredes”:

“As árbores exercitan distraccións tan inocentes como son elas mesmas”. Gustan de cantar e mesmo falan o seu idioma, que, como son desta Fraga, Galiza, non é outro que o galego.

“Un día chegaron uns homes á Fraga, abriron unha furada e chantaron un poste. Asegurárono ben con pelouros e terra ao seu arredor. Logo prendéronlle varios fíos metálicos e liscaron de alí para continuar tendendo a liña”.

Na Fraga correu unha voz. Temos unha árbore nova na Fraga, na Galiza. Un novo Presidente.

“Como é? Como é el? Como será? É moi elegante! Moi elegante!”, dixeron algúns. E as súas follas son moi delgadas, mesmo coma fíos que non se ve onde acaban. (Algúns maliciosos lembraron “los hilillos” de Rajoy cando aquilo do Prestige). “Penso que quizabes non sexa esta a época axeitada de agromaren os seus xenos", opinou un. "Endexamais vin cousa tal coma esta árbore”.

“Ninguén se atrevía a dirixirse a el, así tan teso e ríxido, que non parecía ter reparado nas presencias alleas.

Pasaron días. Por fin alguén decidiu abrir camiños de diálogo e o piñeiro (Ramón Piñeiro?), moi cortés e agasalleiro, falou así: "Non gustaría o señor de cantar ou mesmo estar de leria connosco, falando coma nós?"

“Eu non canto nunca. E menos falar nesa lingua inútil. Se achegan os seus ouvidos a min, decataranse duns murmurios de conversas. Por min pasan as altas conversas dos importantes. É marabilloso! Eu vivo consagrado á ciencia. Eu son a ciencia! Canto vostedes están a facer nas miñas contornas, son lilainas e sentimentalismos. Decateime ben axiña cando por un intre cometín o erro de abaixarme das miñas abstraccións e analicei esas vosas brincadeiras inúteis”.

As opinións do recentemente chegado foron coñecidas rapidamente por todos na Fraga. Xa ninguén ousou nunca máis falarlle no idioma da Fraga a unha personaxe que vivía tan “a escala universal.” “E os pareceres daquel veciño tan raro e solemne influíron profundamente nas árbores”. “Mesmo o castiñeiro deixou secar as súas follas porque se avergoñaba de ser tan frondoso. E moitas outras árbores consentiron en deixárense morrer para comezaren a seren ‘úteis’. E todo o bosque, grave e entristecido, parecía enfermo, a tal punto que xa nin os paxariños viñan aniñar aquí en toda esta floresta."

“Pasou un tempo. E volveron ao lugar outros homes semellantes a aqueles que o chantaran outrora. Examinárono bourándolle duro cunhas ferramentas e comprobaron que todo el estaba fofo por dentro, comido da couza, e derrubárono. Tan minado estaba que ao caer esnaquizou el só."

Na Fraga, encomendáronlle ao Piñeiro que observase detidamente o sucedido e informara axeitadamente a todos. E o Piñeiro analizou de novo.

- Que tiña dentro? -preguntaron todos ávidos de saberen.

- Couza.

- E que máis?

-- Po.

- E que máis?

--Morte. Xa estaba morto. Sempre estivo morto!

“A Fraga ( a Galiza) recuperou de golpe a súa alma inxenua” e a súa fala, a súa doce fala. A Fraga acadou o “sensus plenior”. E soubo daquela que toda a ciencia consiste en saber que, de canto se pode ver, facer ou pensar sobre a terra, o máis prodixioso, o máis profundo, o máis grave é isto: VIVIR!” “Vivir como galegos”, di o anuncio.

Fican uns interrogantes: descubrir quen está a facer de Xan de Malvís, quen será o Fiz de Cotovelo e cantos forman na estadea da morte daquel poste chantado no Bosque Animado. Quen son a súa Santa Compaña?

Eu seino. Mas prefiro, con moito, que cadaquén o descubra en por si. É moito máis pedagóxico.

Bo Ano 2010 para toda a Fraga. Tamén para vostede, Sr. Presidente! E mil primaveras máis para a ‘inutil’ fala galega. Que, mal que lle pese, no concerto universal de todas as outras, é a nosa.


quarta-feira, 23 de dezembro de 2009

Contra o decreto da cordialidade


Facendo unha excepción aos propósitos expostos na última entrada, encolo aquí esta chamada á alerta. Porque cómpre estarmos vixiantes ante o ataque inminente, o prometido agasallo envelenado do Nadal 09.

Prezados/as amigos/as

Como sabedes, é máis que previsíbel que o anuncio do contido do decreto que derrogará o 124/2007 e que reducirá as porcentaxes de uso do galego no ensino por baixo do 50% que establece o aínda vixente, debemos estar preparados para darmos unha resposta colectiva.

É probábel que o decreto saia estes días de vacacións para dificultar as posibilidades de actuación da plataforma Queremos Galego polo que debemos ser áxiles ter prevista unha resposta rápida e visíbel.

Por este motivo desde a Plataforma Queremos Galego, acodouse a nivel nacional que é necesario ter previstos actos para o día seguinte do anuncio do decreto que poderían ser os seguintes:

A nivel nacional: Concentración o mesmo día pola mañá diante de San Caetano.

A nivel comarcal: nas cidades, no noso caso en Vigo, habería que organizar concentracións e actos de protesta, que poderían ser no Marco, ás 20 horas.

Esta convocatoria urxente ten a dificuldade de que non é posíbel anunciala con suficietne antelación sabendo o día exacto, mais é necesario facer o esforzo de ter sobre aviso a todas as organizacións e persoas integrantes da plataforma das concentracións, e tentar que sexan o máis numerosas posíbeis.

Estes días recibiremos un correo electrónico cun manifesto para lermos en todas as concentracións que se convoquen.

Para estes días de Nadal editouse unha postal para dirixir ao Presidente da Xunta coa intención de que no vindeiro ano do 2010 el tamén QUEIRA GALEGO, podedes recollelas nos locais da CIG e do BNG.

Saúdos cordiais

Marta Dacosta

quarta-feira, 2 de dezembro de 2009

Xa non vai ben (ter)


Xa sabedes o da FAES e El Rei, non si?
Destapouse así unha afinidade deica agora oculta, ou que?
Veloaí na cociña da ideoloxía máis resesa en dereitismo e en nacionalismo español,
e inimiga enrabexada non xa dos "nacionalismos periféricos",
senón de todo sinal de identidade diferenciada no concerto dos pobos de España,
nomeadamente o sinal das súas linguas propias.
Esqueceulle o principio da prudencia, seica!
Que se busca? Avalar unha ideoloxía concreta e unha opción política,
partidista por moi maioritaria que se considere?
E os demais que? Declarados marxinais, excluídos,
condenados ao exilio interior, proscritos, desleixados?
Non era isto! Non era isto!!!

E,de por parte, proseguen GB e GL coas súas teimas de persecución á lingua galega
en nome mentireiro dunha falsa liberdade contra unha inexistente imposición.
Só o noxo e o odio a todo o galego os move.
Non vos chegaría por aí unha pps que pon os galegos a feder e caír dun burro?
A min si. Estoutro día, hai menos dunha semana.
Pode haber persoas tan ruíns entre nós, na nosa sociedade de cotío,
capaces dun odio potencial e radicalmente xenocida?
Pois habelas hainas e xa demos con elas.
Ou cos seus feitos, pensamentos e actitudes,
que aínda é peor.

Con estes avíos e esoutros casos,
pobres de nós!

Neste blogue quixen conxugar a crítica e o humor.
Para este xa estou sen ánimo nin folgos.
A crítica sen humor seméllame aceda.
Non quero que me entristeza a vida.
Deixarei por un tempo de escribir nesta bitácora,
quizais meses.
Se me quixerdes ler sobre outros temas, atoparedes artigos meus
nestoutros blogues:

http://blogdemeu.blogspot.com >sobre crítica cultural e da ideoloxía
http://demeublog.blogspot.com > sobre temas de lingua galega
http://boavila.blogspot.com >sobre temas relacionados coa vila de Pontevedra

No segundo deles deixara de escribir ao encetar Breve-rías. Pareceume daquela necesario
defender a lingua do perigo de extinción por abandono e proscripción antes que atender á súa pureza e integridade como código diferenciado. Voltarei a me entreter nestes temas. É máis agradecido.

Deica outra, amigos!




sábado, 21 de novembro de 2009

Política lingüística sobre bases firmes


Leamos a Proposta institucional sobre a lingua galega ao Parlamento de Galicia, memorando que o Consello da Cultura Galega ofrece á consideración do Parlamento, aínda que tamén o dirixe ao goberno da Xunta e a toda a sociedade galega, en vista da gravidade do conflito social creado arredor da política lingüística. Acharase en:


Faremos aquí unha relación das ideas vertidas no documento.

- A asociación do galego coa idea de imposición e a do castelán coa liberdade constitúe "unha groseira falsificación da realidade", carente de todo fundamento na historia remota e recente deste país.
- A lingua galega "precisa dun apoio especial para superar a súa posición actual de desvantaxe, resultado do maltrato que recibiu no pasado".
- A súa convivencia co castelán "non é unha fonte de problemas e complicacións, senón un potencial de fortaleza e de riqueza da nosa sociedade".
- Cómpre asegurar a "igualdade plena" entre galego e castelán e espallar logo a "competencia plurilingüe", facendo referencia especial ao inglés e ao portugués.

- No canto do actual ambiente de controversia e enfrontamentos, cómpre unha "atmosfera de debate sereno e informado", en "procura de acordos amplos que permitan restablecer unhas bases sólidas desde as que encarar [...] a recuperación do galego".
- O problema da lingua "é unha cuestión que atinxe á sociedade no seu conxunto", de xeito que "a responsabilidade pola recuperación debe ser partillada polo conxunto do país" e non deixada á sorte das decisións e programas dos políticos.
- Establece como principio o de que "as liñas xerais da política lingüística en Galicia" deben apoiarse en "bases firmes", que son estas dúas: "un amplo consenso social e político" -isto é, social e non só político- e "o respecto ao conxunto da nosa lexislación lingüística básica, en particular a Lei de Normalización Lingüística". A continuación, lembra os que cualifica como artigos principais desta Lei,entre eles:
Art. 1.- "O galego é a lingua propia de Galicia."
Art. 4.- "O galego, como lingua propia de Galicia, é lingua oficial da Comunidade autónoma, da súa Administración, da Administración Local e das Entidades Públicas dependentes da Comunidade Autónoma."
Art. 10.- "Os topónimos de Galicia terán como única forma oficial a galega."
Art. 20.-"Serán obrigas da Xunta de Galicia:
1. Fomentar a produción, dobraxe, subtitulación e exhibición de películas e outros medios audiovisuais en lingua galega.
2. Estimular as manifestacións culturais, representacións teatrais e os espectáculos feitos en lingua galega.
3. Contribuír ao fomento do libro galego, con medidas que potencien a produción editorial e a súa difusión."

- Logo lémbranos, verbo do ensino, que a acción do goberno debe necesariamente axustarse a uns límites e obxectivos establecidos pola Lei de Normalización, que son:
* O dereito do alumnado á primeira escolarización e alfabetización na súa lingua materna (art. 13,1).
* O deber de asegurar que ao final dos ciclos obrigatorios os alumnos e alumnas posúan unha competencia equiparable nas dúas linguas oficiais (art. 14,3).
* Non se pode separar o alumnado por razón da lingua en centros nin aulas diferentes, se non for excepcionalmente e en aulas (art. 13,3).

-Especial énfase se pon en deixar patente que o Plan Xeral de Normalización Lingüística foi aprobado por unanimidade do Parlamento de Galicia en dúas ocasións (en 2004 e en 2008) e baixo gobernos de distinto tipo político. Desta maneira está reivindicando a súa validez.

Dos anteriores presupostos e principios extrae as seguintes consecuencias, que traslada ás institucións e á opinión pública:
1ª) A política lingüística e "calquera modificación substantiva da normativa legal vixente" referente a aquela deben arrouparse nun "amplo consenso político, social e institucional".
2ª) Isto suposto, "en ningún caso se deben tomar medidas que supoñan un retroceso no proceso de recuperación do galego" en vistas a situalo en igualdade co castelán.
3ª) Os políticos e gobernantes "deben impulsar un discurso público" no que o galego deixe de presentarse como un problema e apareza como un "recurso ou activo social".
4ª) O goberno debe poñer os medios necesarios para unha política lingüística equilibradora non soamente no ensino, senón no conxunto da sociedade. Engade que o "funcionariado e o conxunto das institucións e servizos públicos deben estar suxeitos a especiais obrigas de capacitación e uso do galego", co fin de respectar os dereitos dos galegofalantes igual ca os dos castelanfalantes.

- Finalmente, en virtude da súa fundacional facultade de asesoramento aos poderes públicos, o plenario do Consello da Cultura Galega acorda, a 17 de novembro de 2007, dirixirse ao Parlamento de Galicia e propoñerlle que promova "a constitución dunha Comisión Parlamentaria que, oídas as institucións, colectivos e expertos que considere oportuno, elabore unha proposta de desenvolvemento consensuado do Plan Xeral de Normalización Lingüística".


sexta-feira, 20 de novembro de 2009

Paciencia é resistencia


Seica andan na Xunta a lle dar ao novo decreto do galego a última man. Disque van deixar a presenza da nosa lingua no ensino a un nivel máis baixo do que estaba antes do Plan de Normalización da Lingua Galega. Non se podía esperar nada mellor, dada a condición dos que mandan e os tronos e lóstregos cos que accederon ao seu posto. Xa o dicían os vellos: os ditos e os feitos hai que tomalos coma de quen veñen. Imponse pola nosa parte a paciencia, para comezar.

Agora ben, paciencia non é o mesmo ca resignación; a paciencia verdadeira consiste en saber agantar os golpes, en resistir aínda así para escorrentar o mal padecido e cambiar a situación. Que nos queren seguir impoñendo máis aínda o castelán! Que hai de novo no intento e nos feitos? Nada!, pois nada cambiara, malia o deostado decreto do 2007! Nada cambiara, senón na tona, nas aparencias, con algunha excepción que xa viña de antes.

Porén o novo decreto suporá un enorme recú, se non no eido dos feitos, si no eido do dereito, no das expectativas máis ben. Situados na cota do Plan de Normalización da Lingua Galega, preparado e aprobado -non o esquezamos- por un parlamento galego con maioría absoluta do PP, podíase desde alí albiscar un día no que unha longa historia de apouvigamento se invertese a prol da recuperación do enorme terreo que a lingua e cultura galegas levan, secularmente, perdido, entregado, cedido... querendo ou sen querer cedelo. Ata esa cativa e incerta esperanza se nos tira agora. Unha esperanza ben ilusa, seguramente; pois está claro que contra ela había, hai, atrancos e ataques, que agora se evidenciaron con toda desvergoña e senrazón. Cómprenos a paciencia. Resistamos!

quarta-feira, 18 de novembro de 2009

Unha reflexión moi atinada

Hai veces que o que un quixese dicir, o le escrito por outro con sensatez. Na forma e en certos recantos do razoamento, poida que un diferise un pouco. Porén cadra un consonte con todo o esencial. E o esencial deste artigo é algo moi serio e razoábel. No medio da senrazón que nos envolve, agradécese. E un chama a pensar sobre o asunto. Non é unha broma! A diferenza principal co teor do artigo de Diego Taboada é que me semella innecesariamente equidistante entre os "uns" e os outros, o que resulta abondo inxenuo; non sempre, nunha relación de rivalidade, a razón se reparte a partes iguais, e neste caso hai claramente asoballadores e asoballados, por moito que algúns asoballados se excedan, ocasionalmente, na reacción. Non é o mesmo ofender ca defenderse. Con iso e con todo, leamos primeiro e deixemos que o lido nos faga pensar. Será despois cando poida ter senso a expresión do noso pensamento. A ocasión hai que lla agradecer a:


Diego Taboada

Galegofilias, galegofobias e exilios


O noso pensamento sobre o tema:


Como adiantei enriba, non é o máis común que, nunha situación obxectiva de conflito, as dúas partes teñan a mesma forza e a mesma razón. Moi adoito acontece que a que ten máis forza, é precisamente a que menos razón ten, a máis inxusta tamén. Situarse por riba do conflito e nunha posición de equidistancia entre as dúas partes, semella á primeira impresión unha actitude xusta e razoábel. Aparencia enganosa é. A xustiza salomónica é sorprendente, fainos escatalar os ollos e apampar o seso; porén, por moi cativos que eramos cando nos presentaron o caso como admirábel, aos que xa de pequenos sentiamos rebulir por dentro o becho do sentido crítico, sen sabermos moito nin por que, aquilo non nos convencía. Como ía ser xusto partir polo medio e repartir a partes iguais o que, a simple vista, non pertencía senón a unha das partes do litixio? E, maiormente, que xustiza é esa que, para ser tal, antes de o devolver ao seu dono destrúe o ben reivindicado! Unha falsa xustiza. Por iso mesmo, a parte que estaba na senrazón se amosou conforme. Secomasí, Salomón soubo reaxir e darlle o neno á verdadeira nai. Pois, no caso do noso conflito, ben pode suceder o contrario. A equidistancia, en principio, non é bo comezo.


O conflito lingüístico e cultural que vivimos en Galicia, ten xa case seis séculos de duración. O momento actual do mesmo é especialmente grave, pois a parte máis podente do mesmo reforzouse e disponse a darlle á parte máis débil o golpe fatal. Propor algo así como que a síntese entre ambas as posicións se resolva ao cincuenta por cen a prol e en contra de cada unha, cadraría moi lonxe da equidade. Suporía dar por boas as conquistas logradas deica aquí, desde unha inxusta posición de forza, pola parte máis forte. Sería ademais unha ilusión, toda vez que as causas -tamén as pretensións- dunha e doutra parte son inversamente desiguais: unha reclámao todo sen concesión ningunha para a outra parte, entrementres que esta reivindica case unicamente o dereito a ser respectada e non invadida no seu ser máis íntimo e irrenunciábel.

segunda-feira, 16 de novembro de 2009

Virá un día en que nós


Virá un día en que todos,
ao erguermos a vista,
veremos unha terra
que poña liberdade.

Así comezaba unha canción de Labordeta, non lembrades?
Agora está mal visto albiscar, imaxinar e desexar calquera mundo mellor.
Está prohibido o paraíso!
Non sei quen dicia, ou seino, que é perigoso
porque seica os que tal fixeron, o que crearon foi
un inferno, no canto dun paraíso, na terra.

O inferno están a nolo crear, coma demoníacos demiurgos,
os causantes dunha crise económica que non vai ter fácil saída,
á mundial me refiro, por moito que digan que xa se está superando.
O inferno están a nolo traer, se non a nós, aos nosos netos
os causantes da ruína climática, chamada eufemisticamente cambio.
Uns e outros causantes colaboran, coinciden, conveñen e conxúntanse.
Tal fixeron ao causaren, tal fan agora ao reincidiren,
tal ao negárense a pór remedio
e corrección ao moito mal que desataron.

Nós, incansábeis e calmos,
seguiremos coma daquela cantando:

Virá un día en que todos,
ao erguermos a vista,
veremos unha terra
que poña liberdade.

E será aquí, nunha Galiza
coidadosa do ambiente natural,
da paz e a xustiza social,
da limpeza das rías e a floresta,
do chorir, non chorar, da súa lingua
e do orgullo sinxelo de sermos
nós, sempre nós, en todo nós.


quinta-feira, 5 de novembro de 2009

Prosegue a persecución


Semellaba que acougaran un chisco, ultimamente, na súa teima persecutoria escontra a lingua e cultura galegas. Non che é así. Espacian algo máis do que antes a caída do pau, sempre mantido en alto, poida que co fin de que, aos ais daqueles sobre os que baten, non se levanten as denuncias e reprobacións da intelixencia. Non é que cedesen para non ouviren os laios de dor; mesmo cabe pensar que, renarte e malvadamente, ben quixesen ouvilos máis doentes e roucos. A piedade non é o deles. A loia que carpe pola lingua que morre, non lles quita a paz nin o sono.

Asemade, a promoción da cultura impórtalles ben pouco, toda vez que a elevación do nivel cultural do pobo arrequecería a liberdade e capacidade crítica das persoas e os grupos; se tal suceder, a onde irían eles buscar o que buscan? De por parte, razoan, a cultura galega couta, empobrece... Se algunha cultura prezan, é a cultura de masas globalizada, a de expresión inglesa (cine, canción, axencias de noticias, macdonalds...) pobre e servilmente vertida noutras linguas mentres os seus utentes non accederen á nacente lingua franca universal. Toda manifestación cultural que supere ese nivel..., non é que non lles importe, é que lles importa positivamente que decaia. Ou, como moito, que remaneza fechada baixo sete chaves nas academias e nas casas dos seus cultivadores.


“Mentres lle dea réditos electorais, o

PP utilizará a lingua para dividir”

‘Galego, patrimonio da humanidade’, advirte que “a pelota está no tellado da xunta” logo do 18-O


Traemos de Xornal.com (http://www.xornal.com/artigo/2009/11/04/politica/pp-hostiga-consello-da-cultura-na-camara-logo-recortarlle-fondos/2009110422390562997.html):


O PP fustriga o Consello

da Cultura logo de

recortarlle fondos

Ramón Villares lamenta o recorte do orzamento nun 6,3%,
que para PSOE e BNG supón “un ataque”
Da

quarta-feira, 4 de novembro de 2009

Eloxio da estulticia

Por falta de tempo para desenvolver aquí este tema, traio de http://blogdemeu.blogspot.com esta

Loanza da inxustiza

Xa logo se cumprirá o quinto centenario da edición dunha obra senlleira, malia a súa escuridade: o Morias Enkomion -Μωρίας Εγκώμιον- seu Stultitiae Laus do humanista e crente crítico Erasmo de Rotterdam. Será en 2011. Louvemos tamén nós a parvice, a estulticia e a inxustiza, aínda que sexa ao xeito dunha dorida ironía.

Louvemos a xustiza inmensa dos paraísos fiscais. Agora os grandes economistas alternativos -un tal Montoro, do PP español, poño por caso-discorren coma así: os impostos deben someterse ao principio da concorrencia económica internacional, polo que está moi mal subírllelos aos grandes futbolistas estranxeiros en España, xa que porá en perigo a concorrencia da actividade económico-futbolística do país. De onde se propugna seguir coa ata aquí vixente Lei Beckham, que lles permite tributar unha porcentaxe dos seus ingresos inferior á que se nos aplica a aqueles que ingresamos máis de trinta mil euros ao ano. Que importa a inxustiza se aseguramos a concorrencia? É que, se non, vánsenos domiciliar en Andorra -argumentaba outro sabio moralista. Ou en Portugal, digo eu. Ou en Malta, en Marrocos... Así que louvemos a excepción e a inxustiza, a prol da conveniencia dos comenenciudos!

Louvemos a lei xustísima do silencio. Agora está prohibido denunciar a corrupción dun conmilitón político, no nome da lealdade será, supoño eu. Ou no nome, máis ben, do grande obxectivo de enganar e levar ao rego toda a auga que corra, quere dicir, os ánimos e os votos dos incautos cidadáns e cidadás! Para que? Para seguir gobernando a cousa pública de forma escura e segreda, por medio de tramas corruptas coma a do Gürtel se for preciso, polo menos mentres se mantiveren ocultas, que é o que importa. Onde desapareza unha, outra aparecerá; xa se verá. Ao tempo nos encomendo! Non é preciso ter o don de profecía para tal cousa agoirar.

Louvemos a estulticia, o segredo, o silencio, a inconsciencia, a ignorancia, a inxustiza... Eis os grandes valores sobre os que asenta o valor supremo e cúspide, isto é, a concorrencia internacional e interna, ou o que vén sendo o mesmo, o enriquecemento dos que máis teñen e o empobrecemento dos menos afortunados. Eis a verea recta contra un porvir glorioso.

http://blogdemeu.blogspot.com/

A lóxica e a ética de fondo son as mesmas que se están aplicando en Galicia ás cuestións lingüísticas e culturais. Nesas leas andamos!

terça-feira, 3 de novembro de 2009

Viva Cruña la, la, la

http://www.xornal.com/artigo/2009/11/02/politica/pp-festexa-javier-losada-caera-na-trampa/2009110221541043871.html

E despois cantemos como himno este pout-pourri:

Viva Cruña, viva Lugo,
viva Ourense e Pontevedraaa.
Viva Cruña, viva Lugo,
viva Ourense e Pontevedraaa,
viva o viño do Ribeiro,
viva o viño do Ribeiro,
viva o viño do Ribeiro,
que é o pai da nosa terraaa.

Vivir na Coruña
que bonito é!,
andar de parranda
e durmir de pé,
e durmir de pé,
e durmir de pé,
vivir na Coruña
que bonito é!

Coruña non es Coruñaaa,
qu'es un segundo Madrííí,
cuando paso por Coruñaaa,
siempre m'acuerdo de tiii,
simpre m'acuerdo de tiii,
ailalalá, ailalalá ailalalaaa.

Vivir na Coruña
que bonito é!,
andar de parranda
e durmir de pé,
e durmir de pé,
e durmir de pé,
vivir na Coruña
que bonito é!

Viva Cruña, viva Lugo,
viva Ourense e Pontevedraaa.
Viva Cruña, viva Lugo,
viva Ourense e Pontevedraaa,
viva a gaitiña gallega,
viva a gaitiña gallega,
viva a gaitiña gallega,
qu'é a nai da nosa terraaa.

Vivir na Coruña
que bonito é!,
andar de parranda
e durmir de pé,
e durmir de pé,
e durmir de pé,
vivir na Coruña
que bonito é!

segunda-feira, 2 de novembro de 2009

Hai que oír cada cousa!


Encolo aquí a achega de Xaquín Campo Freire, referente desta vez á ousada e inoportuna intervención dunha salvapatrias hispana en asuntos que, se lle importan, non deberían importarlle. Non terá lixo que varrer na súa casa?

EU SON UN GALEGO DESES DO SENSO PEXORATIVO

Xaquín Campo Freire. 01-11-2009.

Que o Sr. Feijoo se sinta a gusto cos insultos persoais da Señora Rosa Díez, é un problema persoal del.

Que lle chame traidor e outras lindezas, el saberá en que tratos andaron mesturados. Pero que nos utilice a todo o colectivo desta terra como termo noxento de desprezo, indica o baixo que caeron ámbolos dous nas súas infidelidades mutuas e nas ansias de vender a toda a colectividade galega. E iso xa é fariña doutros saquiños.

De momentorvenos para declaralos aos dous como persoas non gratas. A el por andar vendendo ás agachadas a todo un pobo do que é Presidente, a súa lingua propia, que tamén é a dos seus antepasados, e a todos nós que somos galegos, supoño que dos dese senso pexorativo. Eu polo menos inclúome nese grupo e a moita honra. Cando ela fala así en público del, será porque algo el lle dixo.

Vexan a parte literal do artigo, que vai entre aspas:

Rosa Díez: “Feijóo es muy gallego en el sentido peyorativo de la palabra”.

“La competitividad de Galicia depende de ello. El Gobierno de Feijóo ha hecho muchas promesas pero no ha concretado. No se puede ser cobarde, hay que hacer lo que se prometió. Sin embargo, Feijóo está ahí, en el medio. Para mí está siendo demasiado gallego, en el sentido peyorativo del término, (O resalte en negriña, é meu).

“Feijóo tendría que hacer lo que prometió. Lo cierto es que, a veces, observo un cierto complejo; es como si se les hubiera pegado todo, y cuando digo todo, hablo de esa cierta cobardía de querer contentar a todo el mundo. En el tema de la política lingüística se trata de algo tan sencillo como darle a todos los ciudadanos de Galicia el derecho a ser educados en cualquiera de las dos lenguas oficiales. Eso se debe hacer sin ningún tipo de prejuicio”,

(Xornal.com . Domingo, 01 de noviembre de 2009 - 15:18 h.- Cristina Díaz Pardo.

Nunca ninguén ousou vir falar tan mal de nós na propia terra. Fai falta ser atrevidos. Ámbolos dous. Nin o cabalo de Santiago. E os corifeos da tal dama, comparsas deses tratos, idem, eadem, idem.

Como iso foi en L’A Coruña, estaría por alí o Sr. Negrera entre os que tanto celebraron as lindezas? A dialéctica que usa el a cotío é coincidente coa da tal dona Rosa. Quen é o envés de quen? Segundo iso, dicir Negreira debe ser pexorativo, porque é galego.

Señora Díez, Dona Rosa. Se empezamos a xogar con pexorativos, pensa que non se lle poden buscar tamén a vostede, ao Sr. Feijoo e aos tratos e liortas en que andan metidos?

Vostede ten unha vida que sae a diario nos medios, e xa ve que evito a palabra pública, porque non quero caer nos seus enredos. Pero non é menos pexorativa a súa traxectoria do que nós os galegos. Pregúntello ao PSOE.

Debe lavar un pouquiño a boca e pedirnos perdón a toda unha colectividade, que a recibiu, que non a insultou e que ese día lle deu de comer.

Se non fose polo seu proveito propio aquí non chegaría vostede. Antes nunca se ocupou de nós, nin en Bruxelas para defender os nosos intereses.

E saiba que rogamos ao Santo dos Croques para que nunca se cheguen a cumprir os tratos seus e do señor Feijoo, que por ser noso, temos de aguantalo aínda un tempiño, porque nós si somos demócratas e non andamos ás agachadas vendendo a pele do oso. Que Deus os mellore a ambos. E a nós que non nos desasista, que nos vai ser boa hora.

sexta-feira, 30 de outubro de 2009

Coruñesismo de la


É a segunda vez que acho en Xornal.com esta achega de Xosé María Pin Millares, suscitada pola teimosía do PP coruñesista en propugnar valores que soan sobexamente a recuperación das esencias máis representativas do nacionalismo español franquista. Interpreto esta reiteración do autor como un sinal do desexo de espallar co seu texto a denuncia de tales posturas e, asemade, a elucidación da verdade e a racionalidade verbo do tema. Endalí, síntome autorizado a encolar o texto aquí embaixo con referencia, como é debido, á súa orixe. A ver se así colaboramos a ir recuperando o sentido e a razón na conciencia colectiva deste pobo, tan mergullado como está ultimamente nos lodos da irracionalidade.

Millán Astray: “Coruñés de pro, de toda la vida” (Carlos Negreira, presidente provincial do PP da Coruña). Carlos Negreira defende con entusiasmo a figura de Millán Astray, “coruñés de pro”, segundo di. Comunmente considérase home de pro ou de proveito a un home de ben, sabio ou útil ao público.En principio non parece que José Millán Astray encaixe nesta definición, en todo caso, poderíamos quedarnos só co xentilicio: coruñés. Non pretendo facer unha biografía deste home, máis coñecido pola irracionalidade dos seus slogans e arroutadas que por algunha achega ao campo da ciencia ou do humanismo. A sona de Millán Astray vén das crueis guerras de colonias, en Filipinas e en África, e non como estratego ou por un labor humanitario, máis ben, polo contrario: por temerario, imprudente e mesmo sanguinario. Se desafortunadas son as manifestacións de Carlos Negreira, máis cómicas e esperpénticas son as que fai o seu correlixionario e deputado Pedro Arias, seica profesor asociado da Universidade da Coruña, que propón colocar na praza dúas estatuas: a de Millán Astray e a de don Miguel de Unamuno, para “ofrecer las dos versiones de la historia”. As lecturas da Historia que fan algúns membros do PP, son de sobra coñecidas, ben se sabe de que lado están, abonda con escoitar ao parlamentario Agustín Baamonde, que entende que “la culpa de la guerra y del franquismo la tienen todos: los de un lado y los del otro lado y lógicamente entre todos debemos hacer un completo afán de superación. No se puede reescribir la historia” (respecto a literalidade da cita e a lingua, porque esta sempre foi compañeira do imperio), aínda que isto é precisamente o que parece que intentan Carlos Negreira, Pedro Arias e Agustín Baamonde. Versións da historia pode haber tantas como escribidores de historias, pero unha versión non é a historia, porque a realidade é moi teimuda. Tanto a oferta das dúas versións da historia de Pedro Arias como a sentenza que formula Agustín Baamonde -¿ de verdade, cre vostede que Azaña é culpable do franquismo?-, no fondo coincidentes, ambas tan extravagantes como carentes do máis mínimo rigor e seriedade, deforman a realidade. Unamuno manifestou que non estaba nin con “los hunos” ni con “los hotros”, en consecuencia, a visión que ten o señor Baamonde é tan pobre como indocumentada. Mire, señor Baamonde, en xullo de 1936 España era un República, con moitísimos problemas, pero cun goberno lexítimo froito dunhas eleccións, quen rompe a situación lexítima son os militares sublevados. Non se pode equiparar o agredido co agresor, o criminal, o faccioso é o bando sublevado apoiado por aquela dereita reaccionaria que se opuxo a calquera das urxentísimas reformas que a República intentou, coma a Reforma agraria, reformas educativas, superación de formas feudais, xa daquela se “rompía” España co matrimonio civil, co divorcio, cos cemiterios civís, coa educación mixta, coas autonomías, algo que aínda vostedes non esqueceron de todo. Detrás de toda a montaxe da estatua de Millán Astray e dos símbolos franquistas, tan queridos polo PP, agóchase unha fonda nostalxia do réxime ditatorial, como levan demostrado dende hai máis de trinta anos. Un gran contributo a esta superación, que pide o señor Baamonde, será poñer a cadaquén no seu sitio e no seu papel. Entre golpistas e gobernos lexítimos non hai equilibrio posible. Non para reescribir o que está escrito por feitos innegables, vou recordar un dos episodios máis tristes e mesmo macabros que lle deron sona a José Millán Astray. Aconteceu o 12 de outubro de 1936 no Paraninfo da Universidade de Salamanca. Celebrábase a denominada daquela Festa da Raza con asistencia de diversas personalidades, como Carmen Polo, muller de Franco, o bispo Enrique Plá y Deniel e o Rector Perpetuo da Universidade, don Miguel de Unamuno. Discursos apaixonados do dominico Vicente Beltrán de Heredia e de José María Pemán que don Miguel considerou totalmente improcedentes. Para Maldonado o nacionalismo catalán e vasco eran cancros que o fascismo “sanador” sabería cómo exterminar ”cortando na carne viva coma un cirurxián decidido, libre de falsos sentimentalismo”. Dende o fondo da sala saíu un berro de “viva la muerte” facendo os falanxistas o saúdo fascista diante da fotografía de Franco. Unamuno sentiuse obrigado a tomar a palabra, deixa de lado que el sexa vasco, o bispo catalán, pero o que realmente o subleva, segundo as súas palabras é o “necrófilo e insensato grito de :” Viva la muerte”. Continúa dicindo que Millán Astray é un inválido, tamén o foi Cervantes, pero un mutilado que careza da grandeza espiritual de Cervantes, é de esperar que encontre un terrible alivio vendo cómo se multiplican os mutilados ao seu arredor. Millán non puido conterse máis e berrou: “¡Mueran los intelectuales, viva la muerte!”. Pero Unamuno continúa: “Este é o templo da intelixencia. E eu son o seu sumo sacerdote. Estades profanando o seu sagrado recinto. Venceredes, porque tedes sobrada forza bruta. Pero non convenceredes. Para convencer hai que persuadir. E para persuadir necesitades algo que vos falta: razón e dereito na loita. Paréceme inútil pedirvos que pensedes en España”. A brutalidade de Millán Astray e dos seus lexionarios ameazou a don Miguel que encontrou protección na muller de Franco, dona Carmen Polo. Ao remate daquel ano morreu Unamuno e ao seu enterro asistiu un numeroso grupo de falanxistas, entre outras cousas, seguramente porque Falanxe odiaba a Millán Astray. O Glorioso Movemento Nacional, denominación que aínda parece válida para Negreira, Arias e Baamonde, desencadea a Guerra Civil considerada por Unamuno como “algo realmente horrible, debido a unha enfermidade mental colectiva, a unha epidemia de tolemia, cun substrato patolóxico”. Os símbolos teñen un valor pedagóxico, exemplarizante e educativo. Neste sentido foron sempre utilizados para enxalzar valores, tanto na igrexa como nas prazas públicas. Cando o señor Arias fala de versións históricas, confunde historia con apropiación e manipulación da historia, algo, por outra parte, moi frecuente, xa que logo, os vencedores escriben a “súa” historia, mesmo, para xustificar o inxustificable. Porque queremos pechar todas as feridas, selar a reconciliación, que vai moito máis alá dun “afán de superación” baseado na equiparación do reparto de culpas, pois o franquismo e a sublevación militar teñen autores identificados e coñecidos. autores identificados e coñecidos. Tamén é certo, que ao longo da guerra se cometeron barbaridades por ambos bandos, pero non é menos certo que soamente un bando homenaxeou, e moito, aos seus “caídos por Díos y por España”. Non por vinganza, senón como recoñecemento da dignidade de todas aquelas persoas ignominiosamente asasinadas, e a homenaxe dunha democracia e moito máis valiosa cá dunha ditadura, queremos que se lles restitúa a dignidade que como persoas lles corresponde e que non se enxalce como modélicas condutas ou persoas que daban vivas á morte.

Xosé María Pin Millares Vigo, outubro de 2009.

(Traido de http://www.xornal.com/artigo/2009/10/30/politica/feijoo-apoiase-losada-xogar-cos-toponimos/2009102920544950348.html)

terça-feira, 27 de outubro de 2009

Ai lalala


Ai lalala, lacoruña,
ai lavedra e labañou,
ai labaca e lavacolla
e lavedro en avión.

Xente de lala que sente
noxo do que cheire a algo
que nin nomear se debe
a Galicia referente.

Largan lonxe o xentilicio,
polo que, se for preciso
diciren de onde son,
din de si que os naceron
ou residen en Galicia,
non "nazón", senón rexión
ou comunidade autónoma
e xa é moita concesión.

E para máis risa
enrolan o rulo
os do non mais si,
os do si mais non,
os da cerimonia
de la confusión.

Ai lalala, lacoruña,
ai lavedra e labañou,
ai labaca e lavacolla
e lavedro en avión.

Ai lalelo, meu amor,
a estulticia é o mellor.

sábado, 24 de outubro de 2009

A laboura continúa

Achégame Xaquín Campo Freire o texto que, tras a manifestacion do 18 de outubro, foi remitido ás asociacións e persoas de Ferrolterra participantes na organización das actividades de Queremos galego naquela bisbarra, preparando a referida manifestación en Compostela. O texto é claro testemuño do éxito acadado; porén ten tanta ou máis importancia nel a chamada a non descansar tras o éxito. E a razón está en que non se escorrentou aínda o perigo.

Estoutro día un amigo, falándomos dos ventos que trouxeron os trebóns que nos abalan, contábame o caso que lles aconteceu a el á súa familia este verán, cando estaban de vacacións por terras de Castellón. Unha mañá chegaron á praia e buscaron, no medio da moitedume que a ocupaba, un espazo onde coubesen catro. De par da exigua superficie que ocuparon, había unha moito máis larga, coutada ou delimitada por toda clase de pezas de vestido, calzado, bulsas, caldeiros... Estrañoulles tanta acaparación. Supuxeron en van que chegasen máis persoas e se instalasen naquel espazo. Ao final da mañá non pisaran alí máis pés ca os das seis persoas do principio, dunha soa familia ao parecer. Nun momento dado, unha das chancletas que facía funcións de marco estremeiro, desprazouse empurrada, con ou sen intención, contra o espazo ocupado pola familia do meu amigo. A dona deste colleuna con mentes de a volver ao seu sitio. Nunca tal fixese. A nai de familia acaparadora reñeulle así: "¡Esa zapatilla es nuestra, por qué la coge usted! " A dona do noso amigo explicoulle en castelán que a collera para lla devolver, non para quedar con ela. Respondeulle a outra: "¡Oiga usted, haga el favor de hablarme en español y no en esa jerga que he tenido que aguantarles toda la mañana!" Observa o meu amigo: "A miña muller faloulle en castelán, aínda que coa entoación con que nós falamos, xa sabes". A dona do meu amigo non ten precisamente unha entoación excesivamente marcada. Nin é unha persoa que fale pouco en castelán. A muller do meu amigo é enfermeira na sanidade pública e ten uns corenta e cinco anos de idade. No rosto da nai acaparadora víase pintado un odio terríbel naquelas súas alcucucións. A dona do noso amigo, á segunda vez, ficou arrepiada e, no canto de responder, ollou preocupada contra o marido. Este acenoulle no sentido de que non fixese caso.

¿Por que e desde cando se explica o feito de se produciren condutas desa clase? Sempre houbo algo diso entre os españois, maiormente nos tempos da ditadura. Porén, nos casos actuais -acontecidos por España adiante e mesmo nas cidades de Galicia-, poida que o fenómeno estea, se non causado, reforzado por unha serie de campañas en contra das linguas "regionales", témeras campañas promovidas desde distintas esferas, entre elas, as de dous partidos estatais (UpyD e PP). Non saben ben o mal que lle están facendo á pacífica convivencia e cooperación dos pobos, no seo de cada un deles e nas relacións duns cos outros.
Mentres tales campañas non cedan e condutas coma a descrita non sexan colectivamente condenadas, os condenados somos nós e a nosa lingua. Por iso está ben claro que a loita continúa. E de momento estamos sós ante ela. O noso goberno autonómico non pensa defendernos, está claramente da outra parte.

Encolo agora o texto que me achega o amigo Xaquín:

Prezada amiga.
Prezado amigo.

Quero agradecer, no nome da plataforma cívica QUEREMOS GALEGO de Ferrolterra, a inestimábel colaboración da vosa asociación na preparación e desenvolvemento da mobilización nacional en defensa do noso idioma propio o pasado domingo.

O rotundo éxito de participación reforza a nosa intención de continuar co traballo de dignificación do noso principal sinal de identificación como pobo. Somos galegos pola existencia do idioma galego!

A nosa sociedade dotouse duns acordos como o Plan Xeral de Normalización, o decreto que regula a presenza do galego no ensino ou a Carta Europea de linguas, apoiados en consensos moi amplos no eido político, sindical, educativo e social en xeral, que se pretenden rebentar para limitar a presenza pública do galego. Non por ser elevada esta presenza, se non por amosar que era posíbel avanzarmos no proceso de normalización da nosa lingua.

Do mesmo xeito que respectamos o dereito a ser o castelán a lingua normal en Castela, defendemos que no noso país é o galego a nosa lingua propia, sen opoñernos en ningún caso a que o castelán goce dunha regulación que garanta a súa cooficialidade no conxunto do estado español.

Continuaremos, tamén, defendendo que se garanta de novo que o funcionariado galego coñeza a nosa lingua (o dereito á ignorancia non é defendíbel) e, en definitiva, saírmos desta detestábel volta ao franquismo lingüístico.

Lembramos que é posíbel manifestar o teu apoio persoal á plataforma cívica QUEREMOS GALEGO e tamén o da asociación da que fas parte a través da páxina web: www.queremosgalego.org A lexitimidade social da plataforma baséase nas máis de 500 entidades de todo tipo que xa se sumaron.

Remato insistindo no noso agradecemento.


Vai a continuación o documento-carta que concordamos en enviar asinado por todos.

Un saúdo.

Xaquin Campo Frreire


QUEREMOS GALEGO AGRADECE A PRESENZA EN COMPOSTELA.

A Coordinadora da Plataforma QUEREMOS GALEGO de Ferrolterra agradece a todos o esforzo manifestado o día 18 de outubro en Compostela a prol da lingua galega. Desta bisbarra estivemos máis de cinco mil.

QUEREMOS GALEGO somos todos. Pero QUEREMOS GALEGO tamén é unha plataforma plural, suprapartidaria e independente que levou o peso da convocatoria e da organizazón da magna MANIFESTAZÓN.

Mesmo por iso QUEREMOS GALEGO diríxese a ti, persoa ou institución, para darche as grazas pola túa participazón, xa que axudaches a facer posíbel esta grande e fermosa homenaxe de defensa da nosa lingua que está sendo inxustamente perseguida, ata tal punto, que tentan facela desaparecer, como demostra polos feitos e a cotío a Xunta da Galiza, quen ten a obriga constitucional e estatutaria de promovela e defendela.

A nosa lingua e a nosa cultura van ser defendidas polos seus fillos e fillas de todas as idades e condicións. Niso vainos a vida e a supervivencia como pobo e como Comunidade Histórica con todas as consecuencias.

A lingua somos todos nós, pobo común. Por iso cómpre animarnos a seguir. A loita vai para lonxe. Todos temos de estar agradecidos.

Ferrol, 24-10-2009.